所在位置:主页 > 观点 >

Facebook发币:给小白的一个科普和与业内人士讨论

2019-07-12 来源:未知 作者:admin

  “刘润”公众号主理人,互联网转型专家,前微软战略合作总监。任海尔、中远、恒基、百度等多家知名企业战略顾问,他总能将复杂的问题,抽丝剥茧地探寻出商业本质,发布在他的公众号“刘润”(ID:runliu-pub)上。

  Facebook发行的数字货币Libra,可能会绕过外汇管制对世界现有的金融体系发起冲击;可能会抢夺某些国家的发币权;我也仿佛看见Libra想要成为全球货币的野心。

  不少媒体人认为,美国在通过Facebook和扎克伯格把美元全球化。但个人认为这是很大的误读。情况可能恰恰相反。扎克伯格是想做个东西,凌驾于美元之上。同时凌驾于所有主权货币之上。然后扎克伯格会放弃对Libra的控制权。让货币去国家化。

  想要深刻理解Facebook发币这件事情,必须先深刻理解“货币”。我们先稍微讲几句货币的历史。

  从人类诞生之初,就有吃得更好穿得更暖的需求,我有多余的米面,你有剩下的羊毛,我们换一换,都能过得更好。

  不过以物易物总归是太麻烦。拿我的米刚好换到你的羊,彼此符合心意的概率太低,协商交易成本太高,太不划算。

  于是有个聪明人,把“交易”一分为二,变成“买”和“卖”两个单独的行为,想用一般等价物作为交易中介。我们就用这个中介进行交易,就是所谓的“钱”。

  再后来,不管货币怎么发展,国家如何发行自己的货币,大多都是基于本国的黄金储备,即发行货币总量等于本国黄金总量。想要多印钞,就必须多挖出等值的黄金。国际间贸易结算也使用黄金。

  直到罗斯福时代,由于经济的发展,黄金储备的量已经不足够支撑纸币的发行,于是放弃了金本位制,改用国家信用为担保来发行货币。

  好处是国家可以自主调控货币政策,比如多印一点钞票,多发一点钱到大家手里,刺激消费和经济的发展。

  但坏处也非常明显,不懂克制。比如要打仗了,管他三七二十一,大开印钞机先换来Qiang炮再说,于是造成严重的通货膨胀和信用受损。

  这种以国家信用为担保来发行的货币,给了央行调控经济的权力和工具,可一旦国家可以根据自己的意愿来发行货币,就有可能导致货币超发。

  这样,在国家信用破产的时候,货币价值兑换不回等值的黄金,货币的价值也会大减,甚至一夜之间趋向于零。

  于是又有一个聪明人,想着做一个全球性的货币,不以任何国家信用为担保,而是用一串数字信息作为数字时代的“黄金”。

  比如储量有限,总共2100万枚;比如越来越难挖,比特币可挖出数量每四年减半;比如可分割,一枚比特币可以分割精确到小数点后8位;比如易携带,通过网络实现点对点传输。

  但是套用我们刚刚说的那句话,“黄金天然是货币,货币不天然是黄金”,这句话就变成“比特币天然是货币,货币不天然是比特币”。

  所以货币的发展历史,大致就从以物易物、用黄金作为主要一般等价物、金本位的货币制度、以国家信用为担保的货币制度,一直发展到今天的数字货币。

  如果Q币在市场上可以自由买入,也可以自由卖出,你想一想,Q币是不是等同于事实上的另一种货币。腾讯公司是不是变成了事实上的另一个央行。

  假如腾讯缺钱了,发点Q币吧,反正拿到市场上就可以换成钱。往小了说,这家企业可能会不思进取,往大了说,这种行为甚至可以干预经济,这是绝对不允许发生的事情。

  也就是说,双向流通的特性,让Libra区别于任何互联网公司发行的虚拟币,Libra可以成为一种真正的货币。

  除了美国政府相对开放、鼓励技术创新的实践外,更重要的原因,是Libra选择锚定一篮子货币,而不是锚定美元。

  锚定一篮子货币的意思是,当Facebook决定多发行1枚Libra数字货币时,就必须存入与之对应的,和一篮子货币等值的钱。

  如果只锚定美元,Libra实际上相当于美元的数字化,相当于Facebook也可以随意发行美元。

  而正是Libra锚定一篮子货币的设计,给Libra带来新的竞争优势,更有机会成为新一代的交易中介。

  今天5万,睡了一觉就可能发现明天涨到10万。你问问自己,你敢用比特币这样波动巨大的货币,去买房和吗?我想大多数人的答案是否定的。

  假如一个非洲的孩子在美国读书,妈妈想给孩子转一笔生活费,她必须跑到银行去购买外汇,然后通过中间机构把钱汇到美国,这个承担清算功能的中间结构还必须收取相对高额的手续费。

  如果使用Libra,那位妈妈根本不需要购买外汇,直接在网络上转一笔Libra给孩子就可以了。

  孟岩在自己的文章中提到,Libra未来可能承载50-80万亿美元的交易量。如果每笔费用收取千分之二的手续费,那么一年也最少收入1000亿美元手续费。

  更重要的是,Libra可以和锚定的一篮子货币直接进行兑换,也能在现实的场景中直接交易,很大程度上可以直接替代本国货币。

  这也意味着,Facebook可能会直接抢夺某些小国家的货币发行权,甚至可以控制某些区域经济。

  如果Libra慢慢壮大,成长到足够气候,真的可能发展为被全球使用的货币,成为一个主流的交易中介。

  但是在高速变化的非连续世界里,这条逻辑通路能否实现,需要走多久,人们会不会接受Libra成为主流货币,都是巨大的未知。

  可以想见,Libra的发展道路一定极其坎坷。因为一个新事物的诞生,一个新的全球货币乃至货币制度的发展,都会受到强烈的质疑和挑战。

  本文系刘润授权世界经理人发布,并经世界经理人编辑。文章内容仅代表作者独立观点,不代表世界经理人立场,如需转载请联系原作者获取授权,并请附上出处(世界经理人)及本页链接,推荐关注微信公众号(ID:CEC_GLOBALSOURCES)

  © 世界经理人:自1999年创立以来,世界经理人网站(致力于引导职业经理人实现卓越管理,以专业的形象为经理人用户全方位提供最佳管理资讯服务和互动平台。

  本文已收录于第一本关于Libra的专著《Libra:数字经济新航母》。作为对于Libra分析的综述,本书参阅了书中收录及网络上精选的共计32篇文章,真正...

  这对于加密货币的世界是一件好事?这对于BTC等去中心化的 crypto 是一件好事?Facebook作为这场游戏的牵头人会不会更令人担忧?

  这家成立了 15 年的硅谷巨头正在经历前所未有的焦虑和困境中,马克·扎克伯格急需找到解药。会是区块链吗?

主办:动漫资讯_顺网动漫频道_有节操的动漫媒体

承办:动漫资讯_顺网动漫频道_有节操的动漫媒体

电话:

邮箱:

微信公众号:

网站声明: